Dziś jest piątek, 5 grudnia 2008 roku (z kalendarza...)

Rydzyk terrorysta

Icon

14.02.2006, 20:10

Reflexia

Komentarze (7)

Powrót

Słysząc słowo "terrorysta" większości z nas przychodzi do głowy obraz jakiegoś fanatycznego obdartusa z okolic Bliskiego Wschodu o poglądach wypaczających całkowicie istotę Koranu, nagiętego wyłącznie do siania terroru. W działaniu tym nie ma nic z boskiej miłości, poszanowania drugiego człowieka oraz jego poglądów. Są to fanatycy, którzy zabijają w imię Boga. Gdyby żyli u nas, zabijaliby pewnie także osoby inaczej myślące w imię wolności słowa, konkurencję w imię wolności gospodarczej, zupełnie jak to robili komuniści przez czterdzieści lat rządzenia Polską.

Tzw. bezpieka oraz bliskowschodni młodzieńcy wysadzający się na ulicach mają ten sam rodowód: fanatyzm. Fanatyzm jest jedną z najgorszych cech, na jakie możemy trafić u drugiego człowieka. Zmusza nas on do rezygnowania z wyznawanych przez nas wartości tylko po to, aby je ochronić. Niszczy idee, sieje zniszczenie. Fanatyzm jednak utożsamiamy wyłącznie z Islamem, a tymczasem analogiczni terroryści są wśród nas. Ksiądz, który wszędzie widzi spiski Żydów i masonów, miotając się wśród popieranych, zmienianych jak rękawiczki polityków, uważający swe zdanie za świętość to fanatyk. Drogę do zbawienia i dobra ludzkości widzi tylko w tym, żeby wszyscy myśleli dokładnie tak, jak on. Stąd już jedynie o krok do czegoś strasznego.

Fanatykiem jest też Rydzyk. Dokładnie takim samym, jak Palestyńczyk wysadzający się w autobusie. Odróżnia go tylko wiara i środki, które stosuje, aby siać terror. Zamiast bomb wybuchających po środkach transportu, detonuje bomby informacyjne, sieje chaos, demoralizuje rzesze starszych ludzi. Tak! Demoralizuje, i to w najohydniejszy ze sposobów. On tworzy armię hipokrytów, którzy na jedno jego skinienie gotowi byliby spalić Watykan. Nie da się szczerze miłować innych ludzi, a tym bardziej Boga, kiedy w każdym mającym odmienne zdanie widzi się masona, Żyda, geja itd. Hipokryta jest zagrożeniem oraz źródłem irytacji dla najbliższego otoczenia. Któż z nas nie słyszał nagranych przez dyspozytorów rozmów telefonicznych od "pani, co to chce, by Czarnieckim spod siódemki odciąć prąd, bo ona teraz Radia Maryja Słucha, a oni chcą zniszczyć Maryję, Kościół i wszystko, co święte". Wysłuchawszy opowieści kuzynki-studentki, co to wynajmuje sobie mieszkanie w bloku zdominowanym przez podobne panie, doszedłem do wniosku, że przypadek to nie odosobniony.

Rydzyk jest terrorystą. Sieje terror nie tylko wśród kolejnych społeczności. W swym radiu, które z racji bycia medium katolickim powinno być nieco bardziej wysublimowane, obiektywne i prawdomówne, pokazuje, jak nisko gotów jest upaść człowiek dla zdobycia wpływów. Głupstw, które tam wygadują o ludziach, którzy im gdzieś tam podpadli, aż szkoda słuchać. Co z tego, że brednia? Kilka milionów fanatycznych słuchaczy i tak w to uwierzy. Rydzyk jest jedną z głównych przyczyn, dlaczego kraj nasz jest taki, jaki jest. To jego wina, że Polakom się w głowach poprzewracało i rzucają w prawo i w lewo "liberał, liberał", nie wiedząc nawet, co mówią. To jego wina, że nawet Łotwy itd. już nas przegoniły, choć startowały ze znacznie gorszej pozycji, musząc wpierw sobie w ogóle niepodległość wywalczyć. Rydzyk popiera tylko te osoby, które gotowe są zaprzedawać się tak samo, jak on. Głównie jemu. Oczywiście jeżeli okaże się, że się mylił, jego radio natychmiast niszczy powstały problem falą bredni. Nie dziwne przeto, że panuje Prawo i Sprawiedliwość.

A najgorsze jest to, że za tych katolickich terrorystów muszą cierpieć drugie miliony osób wierzących, ale nie dających posłuchu tej propagandzie fanatyzmu. Wbrew pozorom, wciąż ich nieco jest, tylko co z tego? Część przeciwników Rydzyka w ogóle rezygnuje z religii, często zrównując cały Kościół z jego ekscesami, a ci, którzy mimo wszystko zostają, muszą słuchać lawiny skarg, zażaleń i podszeptywań na boku. Stracić wiary nikomu nie zabraniam, bo to ich własna decyzja, a moje prawo do poszanowania tej decyzji wynika właśnie z Pisma Świętego, konkretniej z ustępów mówiących, że człowiek jest wolny. Ze swej strony proszę tylko, by nie rzucał zbyt pochopnie oskarżeń na religię, bo część z nich jest aż głupia dla osób nieco bardziej z tematyką tą zaznajomionych. Zresztą, nie rozdrabniajmy się, kto ma rację. Zapewne leży gdzieś pośrodku. Fanatycy są wśród nas i to nimi się trzeba zająć, zamiast się spierać. Bo my tu się owalamy, a w tym czasie oni działają. I niszczą.

PS. Tak nawiasem mówiąc, to są księża, którzy Radia Maryja nie popierają ani trochę. Oto wypowiedź jednego z nich, którego trochę znam: "Idea radia katolickiego jest dobra. Idea w wykonaniu Rydzyka - tragiczna."

Powrót

Komentarze

Napisał shw w środę, 15 lutego 2006 o 00:56

Nieodkrywcze, acz prawdziwe - niestety..

Co do religii - na zly wizerunek religii nie zapracowal sam rydzyk. Od kiedy ksieza przestali zyc jak im Pan Bog nakazal w osobie Jezusa, tym wiecej jest ludzi idacych nie z powolania do gloszenia slowa bozego, a z powolania do pieniadza - rowniez niestety..

Ja od religii stronie, w sensie kosciola. Wierze w to co wierze - nie potrzebuje tego nazywac religia, sumieniem na poziomie religijnym. Wazne, ze ze swoimi przekonaniami i wartosciami czuje sie dobrze - a to oznacza, ze jezeli pojde do piekla o ile takowe istnieje, to pojde tam, bo przezylem zycie tak jak chcialem jezeli chodzi o przekonania przynajmniej i jedyna osoba do ktorej bede mogl miec pretensje bede ja sam.

A kosciol - albo odbudowac od podstaw, albo o nim zapomniec. Kosciol, ksieza maja sluzyc rada, a nie pouczac, maja sklaniac do dobrego, a nie wymuszac, maja dawac przyklad, a nie brac pieniadze.

Ot co.

Napisał Zyx w środę, 15 lutego 2006 o 14:36

Ale Rydzyk jest utożsamiany z tą właśnie grupą księży (bo też nie wszyscy się tak zachowują, jak piszesz. Tyle że jest ich mniej i nie afiszują się zbędnie). Wszystko kręci się wokół Radia Maryja, taki wspólny mianownik.

Religia to w ogóle trudny temat do dyskusji, zawsze budzi emocje. Natomiast co do ostatniego zdania - pouczać owszem, ale w rozsądnych granicach. Z resztą się w pełni zgadzam. Jakoś trudno mi słuchać nawoływań o moralność z ust księdza rzucającego oskarżeniami bezpodstawnie na prawo i lewo lub obrażającego wybory innych, jakby ich zdanie było jedyne słuszne. Akurat nieomylny jest tylko papież, i to w sprawach wiary wyłącznie w dodatku.

Napisał hwao w czwartek, 16 lutego 2006 o 12:42

juz widze audycje w radiu ze strone pod adresem "http://www.zyxist.com/" prowadzi szatan :D

Napisał Zyx w czwartek, 16 lutego 2006 o 17:05

Może nie będzie aż tak tragicznie :). Wczoraj Episkopat Polski wystosował po raz pierwszy oficjalny list, w którym podkreśla, że Radio Maryja nie trzyma się nauk Kościoła i miesza się w politykę w stopniu niemożliwym do zaakceptowania. W praktyce oznacza to potępienie takich praktyk. Wreszcie!

Napisał shw w czwartek, 16 lutego 2006 o 17:52

A rzad nadstawi drugi policzek - i dalej z maryja i trwam bedzie sie puszczal.

I szczerze powiedziawszy, to episkopat moze sobie fujarkami pomachac - wlasnie rzad powinien sie zabrac za RM - sciagnac zalegle podatki, po sadach pociagac za naduzycia, niepracenie wszelakich oplat, wchodzenie na czestotliwosci.

Tylko nie ma takiego rzadu z jajami, ktory by sie za to wziol. Jestem zdania, ze ameryka zamiast od Iraku mogla wejsc do Torunia, bo nie wiem kto sie kiedykolwiek postawi Wielkiemu Cesarzowi Dyrektorowi i jego bandzie gnijacych zombie - ze strachu o poparcie spoleczne, ale i zycie czytajac cytaty moherow - mozna sie bac.

Napisał cesp w piątek, 17 lutego 2006 o 19:39

"Słysząc słowo "terrorysta" ... komuniści przez czterdzieści lat rządzenia Polską."

Turbany to tylko czastka, promil swiatowego terroryzmu. Jesli ktos stawia znak rownosci pomiedzy fundamentalizmem a terroryzmem, to jest ignorantem. Koran zostal poniekad stworzony tak, zeby mozna bylo go dowolnie naginac, musial byc maksymalnie elastyczny, skoro mial sluzyc jako srodek prowadzenia i legitymizowania konkretnej, skutecznej polityki, a dzihadjako dzialanie ofensywne, czasem zbrojne nie byl niczym nowym, zapozyczony w duzej mierze od Zydow, ktorzy stosowali te idee na dlugo przed tym, jak Prorok spieprzyl do Medyny. Obecnie dzihad to nie zadne tluczenie niewiernych w imie boga, a zwykla partyzantka nakierowana na niepodleglosc, terytorium, swiety spokoj, badz rozkrecona i niezatrzymywalna machina niekonczacej sie vendetty.

Muzulmanie zyja u nas, a ja czuje sie w autobusie zupelnie bezpiecznie(o ile mam bilet albo nie jada ze mna karki/kibole). Dziwne. A komunisci rzadzili polska lat 45, chociaz obecnie poprawna politycznie liczba to 60.

"Tzw. bezpieka oraz bliskowschodni młodzieńcy wysadzający się na ulicach mają ten sam rodowód: fanatyzm."

Nie maja. Esbecy, TeWu, towarzysze oraz inne aparatczyki sa po drugiej stronie medalu z zupelnie innymi pobudkami - prezenty, pieniadze, wladza, zaden z nich nie obwiesil by sie plastikiem w imie Marksa czy Partii.

A Rydzyk? Rydzyk to przede wszystkim cynik, hipokryta i religijny hochsztapler nastawiony na pieniadze i lubujacy sie we wplywach, ale wolacy raczej ich posiadanie niz wykorzystywanie. Sam w sobie jest niegrozny, ciulal sobie spokojnie przez eter pieniadze, manipulowal starkami, na szara eminencje polityki wylansowaly go media, automatycznie go tej pozycji pozbawiajac. Obnazyly explicite fakt zaprzedania sie kaczynskim, ktorzy de facto trzymaja go teraz krotko za morde. I wlasnie jest sedno problemu - Kaczynscy dzierza diablo skuteczna tube z paromilionowym poparciem w zestawie, i pewnie nie wypuszcza jej przez najblizsze 4 lata. Nadzieja tylko w biblijnym prawie, ktore, o ile zadziala sprzezenie zwrotne, gwarantuje nam po 4 latach kleski taki sam okres urodzaju. Poki co jednak, god save the queen.

Napisał Ania w poniedziałek, 10 marca 2008 o 20:57

Hello,
Thank you for the beautiful and thoughtful article. It was very intelligent, analytical and you have truly made important connections between the extrimists in different religions ( I love the terrorist comparison to Priest Rydzyk although i would call him a fascist)
Thank you once again
Good job keep it up :DDDDD

Przepraszam nie moglam zebrac mysli po polsku

Strona 1 z 1 :: 1

Skomentuj

NickInformacja
E-mailTylko do użytku wewnętrznego.
WWWNie zapomnij o http://
LayoutNapisz tu, czy widzisz dzienny czy nocny layout.
WpisFormatowanie wiki
Internauto, pamiętaj! Wolność to nie samowola - dbaj o kulturę wypowiedzi oraz dyskusji w sieci.

Na Zyxist.com panuje swoboda wyrażania opinii oraz krytyki pod dowolnym adresem. Jedyny warunek: musi być ona kulturalna i rzeczowa. Na chamstwo, prostactwo lub jawne obrażanie kogokolwiek nie ma tu miejsca i takie komentarze są bardzo szybko usuwane. Jeśli zamierzasz polemizować z treścią wpisu, wpierw uważnie ją przeczytaj.

© Tomasz "Zyx" Jędrzejewski 2005 - 2008 | Wykonanych zapytań: 2 | Serwer wirtualny zapewnia