Dzisiaj poznałem wyniki próbnej matury z matematyki (poziom rozszerzony) pisanej w piątek w zeszłym tygodniu. Cóż, jestem po prostu zawiedziony, bo wypadła słabo w stosunku do moich możliwości i aspiracji. 54% - nie wiem, czy jest się z czego cieszyć. Fakt, potraktowałem to jako swoisty benchmark i poszedłem tam bez przygotowania, ale teraz wiem, że bez trudu mogłem rozwiązać wtedy nieco więcej.
Taki lekki szok to chyba najlepsza motywacja do zwiększenia tempa. Do właściwej matury pozostało pięć miesięcy i kilka dni, natomiast materiału zamiast ubywać, wręcz przybywa (geometria przestrzenna, za kilkanaście dni wstęp do analizy matematycznej). Ech, trzeba się bardziej przyłożyć... :)
Bardzo słaby wynik... takie mocne "2". Mam nadzieję, że matura właściwa wypadnie lepiej
Zyx - nie przejmuj się tak ;). Rok temu na próbnej maturze miałem 26% (!), a na tej właściwej: podstawowa 100%, rozszerzona 86%. Na Twoim miejscu nie brałbym sobie tego wyniku (wg mnie i tak całkiem niezłego) do bani i po prostu robił swoje. Dla mnie miesiąc przygotowania do matury (kilkugodzinne sesje ze zbiorem zadań) wystarczyły, aby dostać się na wymarzoną uczelnię. Powodzenia!
Bastion -> dokładnie, na właściwej maturze nawet nie biorę pod uwagę zejścia poniżej 80%, a 90% to plan optymalny. Dodajmy, iż porównywanie ubiegłorocznych wyników z nowymi będzie trochę niemiarodajne z powodu zmian w strukturze poziomu rozszerzonego, na którym po rozdzieleniu znajdują się obecnie także ze dwa zadania charakterystyczne dla poz. podstawowego.
Wynik to jeszcze nie powód do rozpaczy, bo wiem, jak napisała reszta, a samą maturę potraktowałem jako benchmark. Głównie rozchodzi się o schrzanienie paru naprawdę nietrudnych zadań - np. było takie jedno za 7 punktów z trójkątem prostokątnym opisanym na kole, mieliśmy podany promień. Trzeba było bodajże wysokość trójkąta poprowadzoną z wierzchołka C (przy kącie prostym) obliczyć. Na maturze nie dość, że zabrałem się za to od d(_!_)y strony, to jeszcze miejsca zabrakło, bo za mało dali :). Po maturze zrobiłem je i okazało się prościutkie.
Jak dla mnie różnica między podstawowym, a rozszerzonym w tym roku była kolosalna. Imho przynajmniej o "2 poziomy". Jak tak patrze na ten arkusz, to wydaje mi się że dali bardzo ciężki. Ciężko było by znaleźć zadanie które umieli by zrobić na podstawowym poza tym trapezem na funkcji kwadratowej.
Na Zyxist.com panuje swoboda wyrażania opinii oraz krytyki pod dowolnym adresem. Jedyny warunek: musi być ona kulturalna i rzeczowa. Na chamstwo, prostactwo lub jawne obrażanie kogokolwiek nie ma tu miejsca i takie komentarze są bardzo szybko usuwane. Jeśli zamierzasz polemizować z treścią wpisu, wpierw uważnie ją przeczytaj.
Napisał Cudi w środę, 22 listopada 2006 o 23:06
Ja na próbnej rozszerzonej miałem 56%, też zupełnie bez przygotowania, a na właściwej było już 88%. Oprócz tego, że na maturę szedłem będąc "w formie", tzn. po kilku tygodniach codziennego rozwiązywania zadań, to zawsze dochodzi jeszcze presja, która pomaga się skoncentrować. Wynikiem z próbnej nie ma się co przejmować, może być tylko lepiej ;)