Napisał slipkid w wtorek, 27 września 2005 o 22:58

ja tez dzisiaj przerzucilem sie na foobara :) po dodaniu skorki bardzo mi sie podoba ;p praktyczny i fajne pluginy mozna dodac :) tego mi bylo trzeba bo ostatnio oprocz sluchania muzyki to malo co robie <lol>

Napisał wojtek w środę, 28 września 2005 o 15:15

Foobar jest najlepszy. Używam go już od prawie roku :) nie zamienie go na żadnego winampa i inny szmelc. :)

Napisał Jacek w środę, 28 września 2005 o 16:57

Ja Foobar'a 2000 używam już od kilku miesięcy, a od nie dawna w połączeniu ze sterownikami kX Project. Gra cudnie. Nie wiem jak mogłem używać Winamp'a. ;)

Napisał camel w środę, 28 września 2005 o 21:19

Foobar jest bardzo fajny ale najbardziej wkurza mnie to, że nie da się (chyba) robić ciszej i głośniej :) (tylko na klawiaturze). Może Wy wiecie gdzie tam jest regulacja głośności? Co do zżerania ram'u to jest chyba podobnie jak w winampie...

Napisał Jacek w środę, 28 września 2005 o 21:35

@Camel: Jest podobnie, a nawet lepiej. Jestem przekonany, że FooBar żre mniej pamięci, niż Winamp (mimo, że tego nigdy nie sprawdzałem). Przynajmniej nie wysypuje się tak często jak Winamp 2.91 i nowsze. Co do regulacji głośności, to gdzieś w opcjach można to włączyć, ale wtedy najwyższy poziom to zdaje się 0.00 dB, więc można ściszyć... ;)

Napisał DoIY w czwartek, 29 września 2005 o 22:54

Z tego co się orientuje to żeden odtwarzacz nie podgłaśnia muzyki 100% to poprostu brak ściszenia. Co do paska zamiast NUM +/- mi to osobiście nie potrzebne.

Napisał radzio w wtorek, 4 października 2005 o 18:16

Ja foobara używam od roku (wcześniej też używałem JetAudio), i jestem bardzo zadowolony. Co do skórek to takowe istnieją. Ich robienie także nie przysparza problemów (trzeba znać podstawy programowania bo ich budowa przypomina programowanie...) Hmmm zadania z matmy&fizyki czekają więc spadam <papa>

Napisał qeq w środę, 23 sierpnia 2006 o 20:41

foobar jest najlepszy bo nie obciaza tak kompa, i te zajebiste zakładki :D:D no i ten dzwiek...