Aby sprawę rozstrzygnąć, poszukałem opracować tematu w necie. Na phpbuilder.com znalazłem artykuł odpowiadający na pytanie. Stwierdzał on, że robienie wstawek PHP w HTML'u jest szybsze, niż produkowanie tegoż kodu poprzez np. echo. Jednak to nie wszystko. Dodatkowy komentarz jednego z czytelników podpowiadał, by nie ufać bezgranicznie temu punktowi. Jest on wprawdzie prawdziwy, ale tylko pod pewnym warunkiem. Wstawek tych musi być mało. Inaczej parser PHP będzie tracić zbyt dużo czasu na przełączanie się z jednego trybu w drugi, co w efekcie zaowocuje wolniejszym działaniem, niż np. echo. Teraz tylko zostało potwierdzić to doświadczalnie :).
Napisał alienjr w piątek, 1 lipca 2005 o 23:39
oby opt bylo szybsze, a bedzie to atut. ktorym smialo mozna sie pochwalic ;) a moze i dzieki temu zyskalby na popularnosci ;) najwazniejsze aby byl dobry.. ;) nie musi byc najszybszy.